Dólares hoy, soberanía perdida mañana: el demoledor análisis de Ordoqui contra la extranjerización del campo
El debate por la extranjerización de la tierra volvió a tomar temperatura en el agro argentino. Mientras algunos sectores impulsan una mayor apertura al capital externo como vía para el desarrollo, las voces críticas alertan sobre el costo estratégico de esa decisión. Una de esas voces es la de Marcelo Ordoqui, quien en esta entrevista expone sin filtros los riesgos de modificar la Ley de Tierras. Para él, el asunto trasciende lo económico: No comparto la idea de flexibilizar los límites para que más tierras rurales queden en manos extranjeras. La tierra no es una mercancía cualquiera. Es un recurso estratégico. Allí están nuestros alimentos, el agua dulce, los bosques, la producción agropecuaria y buena parte de la riqueza natural del país.
Cuando una nación pierde el control de su territorio, también comienza a perder capacidad de decidir sobre su propio futuro.
Algunos sostienen que aumentar el porcentaje permitido de tierras en manos extranjeras traerá inversiones y desarrollo. Sin embargo, la historia demuestra que no siempre ocurre así. Muchas veces el capital llega, compra, obtiene rentabilidad y los beneficios no quedan donde se genera la riqueza. El desarrollo genuino se construye fortaleciendo a los productores argentinos y promoviendo inversiones que respeten el interés nacional.
También me preocupa la concentración de la propiedad. Los grandes fondos internacionales poseen una capacidad económica imposible de igualar para la mayoría de los productores locales. Si el Estado flexibiliza las restricciones, la competencia deja de ser equilibrada y quienes terminan perdiendo son quienes viven y trabajan en nuestro territorio.
Existe además una cuestión que considero fundamental: la soberanía. No hablo de un concepto abstracto o ideológico. Hablo del control efectivo sobre recursos estratégicos como el agua, las zonas de frontera, las áreas productivas y los espacios con potencial energético y minero. Esos recursos pertenecen a todos los argentinos y deberían seguir estando bajo reglas que prioricen el interés nacional.
Una vez que esas tierras cambian de manos, recuperarlas resulta extremadamente difícil. Por eso creo que el debate no puede reducirse a una discusión económica de corto plazo.
Argentina necesita inversiones, pero no a cualquier precio. Necesita reglas claras, seguridad jurídica y políticas que impulsen la producción sin resignar patrimonio estratégico.
Defender la tierra no significa cerrarse al mundo. Significa entender que hay bienes cuya importancia supera cualquier balance financiero.
La tierra no se fabrica. Es un recurso limitado y forma parte de nuestra identidad, de nuestra economía y de nuestro futuro. Por eso considero que modificar la Ley de Tierras en favor de una mayor extranjerización sería un error histórico que las próximas generaciones podrían lamentar.
Porque el verdadero desarrollo no consiste en vender lo que tenemos, sino en generar las condiciones para que los argentinos podamos producir, invertir y crecer sobre nuestro propio suelo.